Nordre Follo Venstre · Skogsåsen og Myrvoll stasjon
Skogen er mer enn en tomt.
803 innbyggere ba kommunestyret la skogen mellom Myrvoll stasjon og Solbråtan stå. Venstre stemte for å bevare den i alle sju behandlingene. Flertallet vil bygge. Saken er ikke avgjort.
Kort fortalt
Skogen
Nærskogen mellom Myrvoll stasjon og Solbråtan, kjent som Ekornrud nord. Turområde, lekeplass og grønn korridor mellom Marka i øst og Gjersjøen i vest, med det gamle pukkverket som kulturminne. I kommuneplanen fra 2023 ble den satt av som natur- og friluftsområde.
Planen
Utbyggeren JM Norge ba om å få bygge 200–310 leiligheter i skogen. Kommunedirektøren frarådet: kommunen har nok boligreserver. Likevel la flertallet i kommunestyret skogen inn i den nye arealdelen i oktober 2025. Statsforvalteren og Akershus fylkeskommune fremmet innsigelse.
Status nå
Arealdelen ble vedtatt 17. juni 2026 med skogen inne som boligområde, krympet til 10,7 dekar. Men vedtaket har ingen rettsvirkning for skogen før innsigelsene er meklet hos Statsforvalteren. Skogen står. Avgjørelsen er ikke tatt.
Slik stemte vi
Saken har vært oppe sju ganger. Venstre stemte for skogen alle sju gangene. Alle tall er fra protokollene, og hver rad lenker til saken i arkivet.
26. mars 2025Kommunestyret
Hvilke områder skal utredes for bygging?
Flertallet vedtok å utrede en lang liste private innspill, med skogen ved Myrvoll (innspill nr. 10, Ekornrud nord) på lista. Opposisjonen foreslo en kortere liste uten skogen.
Mot kommunedirektørens råd tok flertallet (H, FrP, PP, Sp) skogen inn som boligområde i planen som ble sendt på høring. Venstre, KrF og Partiet Sentrum foreslo en liste uten skogen. Venstre stemte mot punktet som la skogen inn.
Venstre: bevar skogenVår liste falt 7–40 · skogen inn 26–21Saken i arkivet →
9., 12. og 18. mars 2026To utvalg og formannskapet
Innbyggerforslaget: «Bevar skogen»
Forslaget om å ta innbyggerforslaget til følge ble fremmet i utvalg for næring, eiendoms- og stedsutvikling, i utvalg for plan og byggesak og i formannskapet. Venstre stemte for alle tre gangene.
Venstre var med på forslaget om å ta innbyggerforslaget til følge og slå fast at skogen ikke skal bli boligområde. Flertallet valgte å vente til arealdelen skulle sluttbehandles i juni.
Venstre stemte for å avslutte arbeidet med utbygging på Ekornrud nord og elleve andre områder der statlige og regionale myndigheter har innsigelser eller fraråder bygging. Vi stemte mot hele arealdelen.
I området bor det flere hundre familier. Denne lille skogflekken er den eneste nærskogen de nå har igjen. For bare to år siden ble området endret fra byggeformål til grønt område. Nå ønsker man altså å gjøre om på dette igjen. Det er ikke en politikk som bygger tillit.
Diskusjonen bør ikke handle om antall ord i planen, men om hva planen gjør med kommunen vår — og hvordan Nordre Follo ser ut når mine barn skal gå tur i nærskogen. Fra talerstolen hører vi at vi trenger boliger til folk. Men jeg vil også kjempe for at naturen trenger sin bolig.
Når utbyggingen foreslås på bekostning av skog og grøntområder, samtidig som fagmyndighetene advarer og det fremmes sterke innsigelser fra regionale og statlige myndigheter, mener vi det er tydelige signaler vi bør ta på alvor.
Da innbyggerforslaget ble behandlet 25. mars 2026, hevdet flertallet at Statsforvalteren ikke hadde fått med seg at området var krympet. Even Ifar Fossland utfordret det fra talerstolen: innsigelsen gjelder planen slik den ble sendt på høring, etter at området alt var redusert fra 30,8 til 19 dekar. Hør replikken.
Sitatene er gjengitt etter den automatiske tekstingen av opptakene og lett språkvasket. Opptaket er kilden.
Hva vi har skrevet
Standpunktet er ikke nytt. I programmet vårt for 2023–2027 står det at «arealbruk og bit-for-bit-nedbygging av naturområder er den desidert viktigste årsaken til naturkrisen», og at kommunen skal bygge innenfra og ut: tett der tog og buss allerede går, ikke i nærskogen. Prinsippet om arealnøytralitet skal gjelde all arealplanlegging.
Allerede før valget i 2023 skrev Camilla Hille i Oppegård Avis at «det er press på de tettstedsnære grønne lungene vi har», og at det er et press lokalpolitikere må stå imot. Les innlegget.
Ettersom kommunen har en tilstrekkelig boligreserve, finner vi at bevaring av det aktuelle skogsområdet må i dette tilfellet veie særlig tungt.
Statsforvalteren i Østfold, Buskerud, Oslo og Akershus, innsigelse til Ekornrud nord, 19. desember 2025 (vedlegg til kommunestyresak 3/26)
Kommunedirektøren frarådet utbygging og skrev i saksfremlegget høsten 2025 at kommunen «har store arealreserver til boliger, og har i prinsippet ikke behov for ytterligere arealer til dette formålet nå». Akershus fylkeskommune fremmet innsigelse og pekte på den grønne korridoren mellom øst og vest og på amfibiedammene i området.
Flertallets begrunnelse
For balansens skyld: flertallet mener innsigelsene gjaldt et langt større areal enn det som nå foreslås, at området ligger tett på stasjonen og lokalsenteret, og at kommunen bør vite mer om senterutviklingen på Myrvoll før skogens framtid avgjøres. Hør Helge Bunæs (H) 25. mars 2026.
Hva skjer nå
Innsigelsene står. Kommunen skal mekle hos Statsforvalteren, og blir det ikke enighet, går saken til departementet for endelig avgjørelse. Skogen kan ikke bygges ned før det er avklart.
Venstres standpunkt ligger fast: skogen ved Skogsåsen og Myrvoll stasjon skal ikke bli boligområde. Det kommer vi til å stemme for neste gang saken er oppe også. Vil du at skogen skal stå, er dette de tre tingene som teller mest: