Ytterligere frivillig vern av kommuneskog i Østmarka
Arkivsak 24/18484 i Nordre Follo kommune
Hva ble bestemt
Innstillingen vedtatt 12–0 i formannskapet Venstre stemte for
Hvem tok ordet
| Navn | Parti | Samlet taletid |
|---|---|---|
| Marthe Arnesen | MDG | 57 sek |
| Knut Oppegaard | H | 39 sek |
| Hilde Irmelinn Sønnervig | AP | 22 sek |
| Nesanet Hailemariam | V | 15 sek |
Taletiden er summert over alle innleggene hver taler hadde i saken.
Avstemningene i saken
Les avstemningene slik: «for» og «mot» gjelder forslaget som ble stemt over, ikke saken. Gikk forslaget ut på å avvise, utsette eller stryke noe, betyr «mot» at partiet var for saken.
Avstemning 1 av 2 —
Nytt punkt 5: 5. Kommunen skal sikre god dialog med lokale brukerinteresser og naturvernorganisasjoner.
Falt 2–10
For:MDG 1V 1
Mot:H 4AP 2FrP 2KrF 1PP 1
Møteopptaket 29. april 2026 på KommuneTV
Tallene i pillene er antall frammøtte representanter som stemte slik, ikke mandater — møter en vara for noen fra et annet parti, teller varaen under sitt eget parti, så et parti kan ha flere eller færre stemmer enn det har mandater. Forkortelser: H Høyre · AP Arbeiderpartiet · FrP Fremskrittspartiet · MDG Miljøpartiet De Grønne · V Venstre · PP Pensjonistpartiet · KrF Kristelig Folkeparti.
Avstemning 2 av 2 — Innstillingen
Utvalg for klima, teknikk og miljøs innstilling
Vedtatt 12–0
For:H 4AP 2FrP 2KrF 1MDG 1PP 1V 1
Møteprotokollen er autoritativ for utfall. Ordliste: votering, innstilling, hovedforslag og partiforkortelsene.
Saksgang
Hvor saken har vært behandlet, og hvor dokumentene ligger hos Nordre Follo kommune.
Utvalg for klima, teknikk og miljøPS 9/26 saksdokumenter
FormannskapetPS 25/26 saksdokumenter
Formannskapet25/26 møteopptak
behandlingen starter ved 03:06:06 i opptaket — se opptaket på KommuneTV
Hva mener du?
Denne saken — eller lokalpolitikken generelt: si fra før vi stemmer. Alt leses av et menneske, og du får vite hva som skjedde med saken. Slik virker det.