Høring - Forslag til ny forskrift om skolefritidsordning og priser for SFO
Arkivsak 24/23657 i Nordre Follo kommune
Hva ble bestemt
Innstillingen vedtatt 27–20 i kommunestyret Venstre stemte mot
Hvem tok ordet
| Navn | Parti | Samlet taletid |
|---|---|---|
| Oddbjørn Lager Nesje | AP | 8 min |
| Eirik Jarle Holmlund | H | 5 min |
| Shahram Ariafar | AP | 3 min |
| Hege Elise Blix Mortensen | H | 3 min |
| Charlotte Rødland Kristiansen | SV | 38 sek |
Taletiden er summert over alle innleggene hver taler hadde i saken.
Avstemningene i saken
Les avstemningene slik: «for» og «mot» gjelder forslaget som ble stemt over, ikke saken. Gikk forslaget ut på å avvise, utsette eller stryke noe, betyr «mot» at partiet var for saken.
Avstemning 1 av 4 —
Forslagsstiller viser til Rådet for personer med funksjonsnedsettelser som i sitt forrige møte vedtok følgende: Rådet "fraråder sterkt å kutte tilbudet for elever med særskilte behov.»
Falt 6–7
For:AP 2KrF 1MDG 1R 1V 1
Mot:H 4FrP 2PP 1
Møteopptaket 14. mai 2025 på KommuneTV
Tallene i pillene er antall frammøtte representanter som stemte slik, ikke mandater — møter en vara for noen fra et annet parti, teller varaen under sitt eget parti, så et parti kan ha flere eller færre stemmer enn det har mandater. Forkortelser: H Høyre · AP Arbeiderpartiet · FrP Fremskrittspartiet · SV SV — Sosialistisk Venstreparti · MDG Miljøpartiet De Grønne · V Venstre · PP Pensjonistpartiet · KrF Kristelig Folkeparti · S Partiet Sentrum · SP Senterpartiet · R Rødt.
Avstemning 2 av 4 — Innstillingen
Utvalg for oppvekst, idrett og kulturs innstilling
Vedtatt 8–5
For:H 4FrP 2KrF 1PP 1
Mot:AP 2MDG 1R 1V 1
Avstemning 3 av 4 —
Endringen som fører til at elever med særlige behov på 8.-10. trinn mister retten til SFO-plass på skolen ligger i §7. Vi mener dette er et lite omsorgsfullt forslag, og det er trist at det er de mest sårbare blant oss som skal ta belastningen og betale prisen for svak kommuneøkonomi. Det er o…
Falt 21–26
For:AP 9MDG 3SV 3V 3KrF 1R 1S 1
Mot:H 18FrP 5PP 2SP 1
Avstemning 4 av 4 — Innstillingen
Formannskapets innstilling
Vedtatt 27–20
For:H 18FrP 5PP 2KrF 1SP 1
Mot:AP 9MDG 3SV 3V 3R 1S 1
Møteprotokollen er autoritativ for utfall. Ordliste: votering, innstilling, hovedforslag og partiforkortelsene.
Saksgang
Hvor saken har vært behandlet, og hvor dokumentene ligger hos Nordre Follo kommune.
Utvalg for oppvekst, idrett og kulturPS 1/25 saksdokumenter
Utvalg for oppvekst, idrett og kulturPS 16/25 saksdokumenter
FormannskapetPS 29/25 saksdokumenter
Formannskapet29/25 møteopptak
behandlingen starter ved 02:10:18 i opptaket — se opptaket på KommuneTV
KommunestyretPS 54/25 saksdokumenter
hele møtet 21. mai 2025 på møtesidensaksdokumentene fra møtet i kommunens møtearkiv
Kommunestyret54/25 møteopptak
behandlingen starter ved 06:34:40 i opptaket — hele møtet 21. mai 2025 på møtesidense opptaket på KommuneTV
Utvalg for oppvekst, idrett og kulturPS 36/26 saksdokumenter
saksdokumentene: Utvalg for oppvekst, idrett og kultur 2026 i kommunens møtearkiv
FormannskapetPS 70/26 saksdokumenter
Hva mener du?
Denne saken — eller lokalpolitikken generelt: si fra før vi stemmer. Alt leses av et menneske, og du får vite hva som skjedde med saken. Slik virker det.