Områderegulering for Fløysbonn - fastsetting av planprogram
Arkivsak 24/25229 i Nordre Follo kommune
Hva ble bestemt
Innstillingen vedtatt 47–0 i kommunestyret Venstre stemte for
Hvem tok ordet
| Navn | Parti | Samlet taletid |
|---|---|---|
| Håkon Ahrén Heløe | AP | 2 min |
| Oddbjørn Lager Nesje | AP | 1 min |
| Marina Birgitte Heyerdahl | MDG | 1 min |
| Knut Oppegaard | H | 55 sek |
| Helge Bunæs | H | 31 sek |
| Marthe Arnesen | MDG | 1 sek |
Taletiden er summert over alle innleggene hver taler hadde i saken.
Avstemningene i saken
Les avstemningene slik: «for» og «mot» gjelder forslaget som ble stemt over, ikke saken. Gikk forslaget ut på å avvise, utsette eller stryke noe, betyr «mot» at partiet var for saken.
Avstemning 1 av 8 — Innstillingen
Utvalg for plan og byggesaks innstilling
Vedtatt 13–0
For:H 4AP 2FrP 2KrF 1MDG 1PP 1R 1V 1
Møteopptaket 14. mai 2025 på KommuneTV
Tallene i pillene er antall frammøtte representanter som stemte slik, ikke mandater — møter en vara for noen fra et annet parti, teller varaen under sitt eget parti, så et parti kan ha flere eller færre stemmer enn det har mandater. Forkortelser: H Høyre · AP Arbeiderpartiet · FrP Fremskrittspartiet · SV SV — Sosialistisk Venstreparti · MDG Miljøpartiet De Grønne · V Venstre · PP Pensjonistpartiet · KrF Kristelig Folkeparti · S Partiet Sentrum · SP Senterpartiet · R Rødt.
Avstemning 2 av 8 —
Områdereguleringen har som mål å oppfylle nullvekstmål for personbiltrafikken. Områdereguleringen har som ambisjon å bli arealpositiv.
Falt 5–8
For:AP 2MDG 1SV 1V 1
Mot:H 4FrP 2KrF 1PP 1
Avstemning 3 av 8 — Innstillingen
Utvalg for plan og byggesaks innstilling
Falt 5–8
For:H 4FrP 1
Mot:AP 2FrP 1KrF 1MDG 1PP 1SV 1V 1
Avstemning 4 av 8 — Innstillingen
Utvalg for plan og byggesaks innstilling
Vedtatt 13–0
For:H 4AP 2FrP 2KrF 1MDG 1PP 1SV 1V 1
Avstemning 5 av 8 —
Begrunnelse: Så å si hele planområdet er harde, bebygde eller asfalterte flater. Krav til blågrønn faktor og utearealer gir muligheter for å forbedre overvannshåndtering i området.
Falt 20–27
For:AP 9MDG 3SV 3V 3R 1S 1
Mot:H 18FrP 5PP 2KrF 1SP 1
Avstemning 6 av 8 —
Begrunnelse: Det er godt potensial for dette i området, med flere høyfrekvente busslinjer.
Falt 20–27
For:AP 9MDG 3SV 3V 3R 1S 1
Mot:H 18FrP 5PP 2KrF 1SP 1
Avstemning 7 av 8 —
Punkt 2. Planarbeidet skal også vurdere og avklare om Sam Eydes vei 5 B skal endre arealformål.
Vedtatt 26–21
For:H 18FrP 5PP 2SP 1
Mot:AP 9MDG 3SV 3V 3KrF 1R 1S 1
Avstemning 8 av 8 — Innstillingen
Formannskapets vedtak: (Saken ble anket til kommunestyret)
Vedtatt 47–0
For:H 18AP 9FrP 5MDG 3SV 3V 3PP 2KrF 1R 1S 1SP 1
Møteprotokollen er autoritativ for utfall. Ordliste: votering, innstilling, hovedforslag og partiforkortelsene.
Saksgang
Hvor saken har vært behandlet, og hvor dokumentene ligger hos Nordre Follo kommune.
Utvalg for næring, eiendoms- og stedsutviklingPS 16/25 saksdokumenter
Utvalg for plan og byggesakPS 52/25 saksdokumenter
FormannskapetPS 34/25 saksdokumenter
Formannskapet34/25 møteopptak
behandlingen starter ved 02:40:14 i opptaket — se opptaket på KommuneTV
Utvalg for næring, eiendoms- og stedsutviklingPS 32/25 saksdokumenter
Utvalg for plan og byggesakPS 105/25 saksdokumenter
FormannskapetPS 78/25 saksdokumenter
Formannskapet78/25 møteopptak
behandlingen starter ved 01:32:45 i opptaket — se opptaket på KommuneTV
KommunestyretPS 122/25 saksdokumenter
hele møtet 10. desember 2025 på møtesidensaksdokumentene fra møtet i kommunens møtearkiv
Kommunestyret122/25 møteopptak
behandlingen starter ved 03:10:40 i opptaket — hele møtet 10. desember 2025 på møtesidense opptaket på KommuneTV
Hva mener du?
Denne saken — eller lokalpolitikken generelt: si fra før vi stemmer. Alt leses av et menneske, og du får vite hva som skjedde med saken. Slik virker det.