Detaljregulering for Villenga - sluttbehandling
Hva ble bestemt
Avgjort i 4 delavstemninger i kommunestyret 3 av 4 vedtattVenstre stemte for i 3, mot i 1
Hvem tok ordet
| Navn | Parti | Samlet taletid |
|---|---|---|
| Nicholas Philip Bendiksby Wilkinson | SV | 4 min |
| Helge Bunæs | H | 4 min |
| Marina Birgitte Heyerdahl | MDG | 3 min |
| Marthe Arnesen | MDG | 3 min |
| Lars-Erik Hemsen | H | 35 sek |
| Sivert August Wahlgren Leirbakk | H | 28 sek |
Taletiden er summert over alle innleggene hver taler hadde i saken.
Avstemningene i saken
Les avstemningene slik: «for» og «mot» gjelder forslaget som ble stemt over, ikke saken. Gikk forslaget ut på å avvise, utsette eller stryke noe, betyr «mot» at partiet var for saken.
Avstemning 1 av 9 —
Innstillingen fra kommunedirektøren som ble stemt ned av posisjonen i PBU. Med en endring me § 10.1 inn.
Falt 21–26
For:AP 9MDG 3SV 3V 3KrF 1R 1S 1
Mot:H 18FrP 5PP 2SP 1
Møteopptaket 17. september 2025 på KommuneTV
Tallene i pillene er antall frammøtte representanter som stemte slik, ikke mandater — møter en vara for noen fra et annet parti, teller varaen under sitt eget parti, så et parti kan ha flere eller færre stemmer enn det har mandater. Forkortelser: H Høyre · AP Arbeiderpartiet · FrP Fremskrittspartiet · SV SV — Sosialistisk Venstreparti · MDG Miljøpartiet De Grønne · V Venstre · PP Pensjonistpartiet · KrF Kristelig Folkeparti · S Partiet Sentrum · SP Senterpartiet · R Rødt.
Avstemning 2 av 9 — Innstillingen
Plan og byggesaksutvalgets innstilling:
Vedtatt 26–21
For:H 18FrP 5PP 2SP 1
Mot:AP 9MDG 3SV 3V 3KrF 1R 1S 1
Avstemning 3 av 9 —
Tilleggsforslag: Grøntareal skal legge til rette for pollinatorvennlige og stedegne arter, og spiselige vekster.
Vedtatt 46–1
For:H 18AP 9FrP 5MDG 3SV 3V 3PP 1KrF 1R 1S 1SP 1
Mot:PP 1
Avstemning 4 av 9 — Innstillingen
Plan og byggesaksutvalgets innstilling:
Vedtatt 41–6
For:H 18AP 9FrP 5V 3PP 2KrF 1R 1S 1SP 1
Mot:MDG 3SV 3
Avstemning 5 av 9 — Innstillingen
Plan og byggesaksutvalgets innstilling:
Falt 22–25
For:H 1AP 9MDG 3SV 3V 3PP 1KrF 1R 1
Mot:H 17FrP 5PP 1S 1SP 1
Avstemning 6 av 9 —
Innstillingen fra kommunedirektøren som ble stemt ned av posisjonen i PBU.
Falt 22–25
For:AP 9MDG 3SV 3V 3PP 1KrF 1R 1S 1
Mot:H 18FrP 5PP 1SP 1
Avstemning 7 av 9 —
Forslaget er å beholde Kommunedirektørens første setning under punkt 3.5.10: All matjord skal gjenbrukes på matproduserende areal. (ber om at denne setningen voteres separat før resten av teksten under dette punktet)
Falt 22–25
For:AP 9MDG 3SV 3V 3PP 1KrF 1R 1S 1
Mot:H 18FrP 5PP 1SP 1
Avstemning 8 av 9 —
§ 10.1 Rammesøknad Før det gis rammetillatelse til tiltak etter plan- og bygningsloven § 20-1 første ledd bokstav a, k, l, skal følgende foreligge: Andre kulepunktliste, pkt. 9 endres til: Miljøoppfølgingsplan som også viser hvordan matjorden skal håndteres i de ulike byggefeltene for å o…
Falt 21–26
For:AP 9MDG 3SV 3V 3KrF 1R 1S 1
Mot:H 18FrP 5PP 2SP 1
Avstemning 9 av 9 — Innstillingen
Plan og byggesaksutvalgets innstilling:
Vedtatt 41–6
For:H 18AP 9FrP 5V 3PP 2KrF 1R 1S 1SP 1
Mot:MDG 3SV 3
Møteprotokollen er autoritativ for utfall. Ordliste: votering, innstilling, hovedforslag og partiforkortelsene.
Saksgang
Hvor saken har vært behandlet, og hvor dokumentene ligger hos Nordre Follo kommune.
Utvalg for plan og byggesakPS 75/25 saksdokumenter
KommunestyretPS 86/25 saksdokumenter
hele møtet 17. september 2025 på møtesidensaksdokumentene fra møtet i kommunens møtearkiv
Kommunestyret86/25 møteopptak
behandlingen starter ved 01:58:40 i opptaket — hele møtet 17. september 2025 på møtesidense opptaket på KommuneTV
Hva mener du?
Denne saken — eller lokalpolitikken generelt: si fra før vi stemmer. Alt leses av et menneske, og du får vite hva som skjedde med saken. Slik virker det.